LA REFORMA DE TELECOMUNICACIONES (TELCOM): MÁS ALLÁ DE UNA SIMULACIÓN Y SUS TRAMPAS

Por: Joel Márquez / marquez3.joel@gmail.com Periodismo Comprometido Colegio de Periodistas y Comunicadores de San Luis AC. “Para la historia no quedarán los acuerdos secretos del Pacto por México sino la falta de debate en San Lázaro”. Jenaro Villamil El engaño tal y como está redactada dicha iniciativa de ley, la cual el pasado 22 de marzo fue aprobada por el pleno de la Cámara de Diputados con 414 votos a favor, 50 en contra y 8 abstenciones, con lo se logró una mayoría calificada para una reforma constitucional afirmó el presidente de la mesa directiva Francisco Arroyo Vieyra. Con los votos mayoritarios en pro del PRI, PAN, PRD, Verde Ecologista y Nueva Alianza transito la reforma en telecomunicaciones; Movimiento Ciudadano voto en contra, el Partido del Trabajo presento en contra y abstenciones. Más de ocho horas de espera y de expectativa en el Palacio Legislativo de San Lázaro, siendo las 19:57 cuando inicio el debate desde la tribuna en torno a la reforma en telecomunicaciones. Para algunos la aprobación de la reforma a la Ley de telecomunicaciones los hizo estallar en jubilo (PRI, PAN, algunos del PRD), mientras en otro lado del pleno legislativo (PT, MOVIMIENTO CIUDADANO) se escuchaban los chiflidos, abucheos, alguna que otra palabra altisonante y la frase juarista “Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”. “Con el brazo hacia arriba afirmó, que es un Congreso que razona, que no viene con valentonadas, un Congreso que va a apoyar a México”. Dicha reforma a la Ley de Telecomunicaciones y de Radiodifusión forman parte de una estrategia, para crear una legitimación a los 100 días en el poder de Enrique Peña Nieto. Claramente los grandes magnates de las telecomunicaciones Carlos Slim (Telmex y Telcel), Emilio Azcárraga (Televisa) y la sociedad de Salinas Pliego (Tv Azteca) en algún momento sintieron pasos en la azotea y creyeron que iría directamente en su contra, cuando se les olvida que la mayoría de las leyes en esta materia son en beneficio de ellos, que haciendo memoria histórica, gobiernos Priístas y Panistas les otorgaron concesiones legitimas o no, para convertirse en las grandes empresas monopólicas que son hoy en día. Ya lo dice el viejo y conocido refrán “Hay que quedarnos con todo, porque los que vienen son muy gandallas”. Inmediatamente y realza el acceso a la información, en la cual vemos a pasos agigantados como influyen aspectos diversificados tanto sociales, tecnológicos, económicos, políticos, entre otros. Vemos como ese gran eje, como es el derecho que tienen los ciudadanos y las ciudadanas, para tener una variedad y diversidad en los contenidos. En estos tiempos el tener acceso libre a los contenidos de televisión, radio, el usuario de telefonía, que día a día somos y usamos todos. Darnos cuenta a estas alturas del partido que es imposible no conocer a alguna persona que no sea parte de esta historia o que no interactúe con estos medios mencionados como la radio, la televisión, el internet, la telefonía, ya que son insumos que la sociedad actual demanda. ¿Hacia dónde vamos con esta reforma constitucional? Cuando dicha está siendo generadora de reacciones y habidas de respuestas. Donde vemos como el cuarto poder sigue en las manos de Slim, Azcárraga, Salinas Pliego y los poderes fácticos. Estamos viendo y revisando como incluso la candidatura presidencial de Peña Nieto, fue formada por el poder de las televisoras. ¿Realmente se acabarían los monopolios o es el premio por haberlo posicionado? Existe una tensión política y legislativa entorno a la Reforma de TELCOM, ya que lleva de por medio el derecho a la información de los ciudadanos que buscan el acceso libre a esos insumos que son fundamentales para la existencia de la sociedad. Son días en las que las discusiones, claramente se ve el cruce de intereses y presiones, escuchuchabamos el jueves pasado en entrevista con la periodista Carmen Aristeguí , al Diector de DISH en México José Luis Woodhouse y José Antonio Abad vicepresidente corporativo de MVS Telecomunicaciones, en la que acusaron al PRI de pretender beneficiar a Televisa con la reserva a la reforma en telecomunicaciones en el apartado must carry’ / ‘must offer. Con dicha ley, la reserva alentada por el PRI prácticamente prohíbe que la competencia pueda crecer, obstaculizando a los tres posibles canales que subirán a la plataforma de televisión abierta bajo esta supuesta nueva licitación. Se advierte que la reserva impedirá a las señales abiertas puedan estar en el 50 por ciento del mercado de televisión de paga y tiene la intención de beneficiar a Sky, propiedad de Televisa, que controla este mercado. En pocas palabras, la competencia de Sky le tendrá que pagar deberán pagar a Televisa por sus canales en lugar de retransmitirlos sin costo. 12.5 millones de telehogares se perderían lo atractivo en la competencia. Televisa es el dueño del 60% de los canales de cable, por lo que su interés es seguir teniendo la mayor parte del pastel en la televisión y otros rubros. “Lo que se está haciendo con estas reservas es que al final de cuentas vuelva a ganar Televisa”, señaló Abad. Como en el juego de la pirinola ellos ganan, el pueblo pierde.